понедельник, 5 июля 2010 г.

Зу

В цирке надо не медведей или тигров дрессированных показывать, а людей.

Свободные животные в подавляющем большинстве своем уже в первый год жизни усваивают поведенческие паттерны и трюки, которыми будут пользоваться до конца жизни. Их свобода на природе тоже, кстати, условна. Детеныши слонов или жирафов вынуждены уже через считанные часы после своего рождения крепко стоять на своих четырех. Потому что хищники не дремлют.

Дрессировка цирковых животных — это варварский и абсолютно идиотский рудимент человеческого опыта. Ограничивать свободу диких животных — все равно что воспитывать человека в доцивилизационных условиях лесов Амазонки. Нужны ли эти Маугли кому-нибудь? Однако следует продемонстрировать силы и доминирование. И в этом случае гораздо более гуманно устраивать показательный расстрел животных. Они так меньше будут мучиться, а люди будут по-прежнему довольны, поскольку вид горячей крови, бьющей ключом, возбуждает, прельщает, завораживает и нежно тревожит телеса.

А на фотографии запечатлен амурский леопард (Panthera pardus orientalis). В цирках его не используют. Браконьерам достаточно заполучить роскошную шкуру животного. На воле осталось не более 35 особей амурского леопарда среди 7,000,000,000 человек.

Posted via email from jolbordi's posterous

воскресенье, 4 июля 2010 г.

Детали: Страх и ненависть в Лас-Вегасе (1999)

Пересмотрел «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1999) режиссера Терри Гиллиама.

Обращает внимание на себя лысина героя Джонни Деппа. Это не есть результат долгих операций гримеров — изрядное количество волос на макушке было просто-напросто убрано машинкой для стрижки. Том Круз никогда не пошел бы на такое самопожертвование , поэтому его Лес Гроссман требует большего внимания к собственной персоне. Процесс превращения занимает куда больше времени.

С ходу и не припомнишь, в каких еще фильмах можно увидеть неприкрытые голени Деппа. Потому и приходится составлять свое мнение на одном лишь примере и сказать, что у Джонни они феноменально худые. И он их очень смешно — по-стариковски — круглит.

После просмотра этого фильма многие задались вопросом, что за очки на герое Деппа Рауле Дюке. Это Ray-Ban Shooter, которые помимо 100% защиты от ультрафиолета, меняют цвет линз в зависимости от освещения. Можете посмотреть эпизоды в выжженной солнцем пустыне и на конференции борцов с наркотиками, чтобы убедиться в этом. Современную модель Shooter можно приобрести в США за 100 с небольшим долларов, но выглядит она, конечно, не так аутентично, как оригинал. Очки же 1970-ых предлагают за $699+, разве что в 99% это искусственно состаренная подделка. Поэтому будьте осторожны в своем желании выглядеть модно и безвкусно одновременно.

Одри Хепберн в «Завтраке у Тиффани» (1961) пользовалась сигаретным мундштуком только по особым случаям. У персонажа Деппа праздник каждую секунду, поэтому сигаретный мундштук он старательно насасывает — пусть даже сигарета не дымит.

Помимо прочего хотелось бы отметить, что действие картины происходит в 1971 году. Рауль Дюк — журналист и, помимо кейса с разнообразными наркотическими средствами, носит с собой настоящий журналистский рекордер. Я видел подобный в фильме Микеланджело Антониони «Профессия: Репортер» (1975). И, если не изменяет фильм, у писателя детективов из английского фильма «Игра навылет» (1972). Поиски привели меня к немецкой компании Uher. Оказывается, эти «чемоданы» действительно были в ходу у журналистов и телевизионщиков. Своеобразный «Хаммер» среди рекордеров. Кстати, должен сказать, что современные журналисты, как и раньше, пользуются рекордерами, а не диктофонами. Между ними есть разница — в качестве записи, конечно.

Ну а фильм вполне хороший, разве что такую муть за раз не одолеешь. Тем более что продолжительность фильма составляет почти 2 часа. Но главное, что это Гиллиам с его карликами, физиологическими подробностями, асоциальными личностями и многими другими корреспондирующими явлениями. Наверное, поэтому у фильма толпа фанатов. А у автора первоисточника — Хантера Томпсона, создателя жанра «гонзо», судьба была тяжелая. Самоубийство в 67 лет явственно на то намекает.

Posted via email from jolbordi's posterous

пятница, 2 июля 2010 г.

Снобизм

Если бы не было журнала "Сноб", то я не мог бы читать ни Чехова, ни Мережковского, ни Толстого. Да даже Донцову.

Но могу, потому что в "Сноб" вкладывают закладочки, которые помогают мне продолжать чтение ровно с того символа, на котором я остановился. Согласитесь, что ресурс памяти не стоит тратить на такие вещи как номер страницы, номер телефона, дни рождения и прочая, и прочая, прочая. А загибать уголки страниц — сущее варварство. Впрочем, пейпербеки, я могу позволить исчертить карандашом вдоль и поперек. Мысль-то может родиться и во время чтения. С книгами коллекционными или входящими в собрание сочинений немногим сложнее — просто нужно держать под рукой кротовью шкурку.

И опять же: никуда без карандаша. Механический металлический — 5-ый год со мной. Но люблю и деревянные фаберкастелловские с пупырышками. Памятная вещь, которая содержит вмятины от зубов моего друга. Но об этом как-нибудь потом.

Posted via email from jolbordi's posterous